
С сегодняшнего дня у нас стартует новая рубрика (которая. на самом деле является возрождением очень старой темы) – «Слово знатокам». Однако на сей раз контент нам предоставляет дружественный агрегатор рецензий «Критиканство» – на этом ресурсе любой пользователь всегда может указать на ляп или неточность в рецензиях, так сказать, профессиональных журналистов.
Кратко о том, в чём тут суть.
К сожалению, рецензенты часто лажают. Пишут рецензии на фильмы, во время просмотра которых отсыпались после бурной пьянки (ну или которые не смотрели вовсе). Очевидно, что ценность подобных мнений стремится к нулю. Либо человек просто невнимательно следил за происходящим и на основе ложных фактов делает выводы, которые влияют на оценку, – и это тоже плохо.
Так вот, подобные фактические ляпы мы и называем «мудростями». Некоторую подборку создатели «Критиканства» и КГ сформировали сами, но основную надежду мы возлагаем на вас, уважаемые читатели. Вы можете присылать нам образцы самого весёлого бреда (именно фактических ошибок, а не «глупых суждений» или «неправильных мнений») от самых авторитетных (и не очень) критиков. Заслать «мудрость» можно с любой страницы сайта через специальную форму справа сверху.
Итак, пройдёмся по итогам недавних рецензий.
«РобоКоп»
Андрей Трунов (Ovideo):
Компания ОмниКорп, желая обогатиться за счёт введения новых технологий, идёт на преступление против человечества – реанимирует полицейского (Юэль Киннаман) ради собственных грязных целей.
Никакого преступления нет – РобоКопа создали именно потому, что он легален. И «грязные цели» заключаются лишь в том, приучить общественное мнение к роботам в полиции.
Говорить прямо не могли в нашей стране долгое время, в США не могут до сих пор, поскольку прямая мысль, не проходящая по сложной схеме эволюции, американца может убить.
Так вот почему в США снимают такие сатирические фильмы, как «Хвост виляет собакой», «Идиократия» и даже пропагандистский «Фаренгейт 9/11»! Их режиссёры хотят убить больше американцев.
Каждый персонаж фильма – собирательный образ, способный вернуть нас к схеме недалёкого советского прошлого, когда человек являлся винтиком общей системы. В США такого нет и быть не может, зато утопичность работы Падильи в построении желаемой схемы для страны, когда даже маленький человек способен сдвинуть камень с мёртвой точки, заставляет на всё это смотреть с бесконечной улыбкой.
В попытках найти в фильме хоть какую-нибудь философию автор заговорился. То ли в «РобоКопе» создан образ современной Америки, то ли СССР, то ли утопия, то ли антиутопия.
«Первый мститель: Другая война»
Валентина Обеременко («Аргументы и факты»):
Зимний солдат, таинственный, появившийся из ниоткуда, жестокий, готовый громить всё на своём пути. Кроме того, враг не в меру амбициозен и желает поработить весь мир.
Зимний Солдат не собирался покорять весь мир. Он тупо исполнял чужие приказы.
Антон Широких («Муви»):
Капитану Америка будет аккомпанировать одетая во все латексное Черная вдова, бывшая советская авантюристка, чьи каштановые волосы будут обрамлять нарочитый автозагар и влажные красные губки.
В фильме сказано, что Наталья родилась в 1984 году, так что советской авантюристской ей быть сложно. Во-вторых, «будут обрамлять» и «влажные красные губки»?
Александр Корнев («Киногалерея.com»)
Слово «объективность» в данном случае имеет отношение только к зрителю, который знаком с вселенной Marvel, т.е. не является праздным зевакой в кинотеатре.
То есть фанаты по определению объективны? А не наоборот?
Василий Марин («25-й кадр»):
Как не хочется снова оглядываться в прошлое, но раньше во франшизе сохранялась какая-то видимость реалистичности и адекватности, со стандартной оговоркой на присутствие других жанровых элементов, добавляющих разнообразие и создающих коктейль из позитива и счастья.
Это парад вундерфафлей ГИДРы в «Первом мстителе» создавал видимость реалистичности и адекватности?
«Гравитация»
Алекс Экслер написал текст, который вообще состоит из одних ошибок и странных домыслов:
Кстати, Луна за весь фильм не появляется ни разу - вероятно, так и не договорились о гонораре.
В фильме есть длинный план, где луна восходит над горизонтом, когда Ковальски зацепил Райан тросом и тащит к «Эксплореру».
Насколько я понимаю, огнетушитель со сжиженным газом в качестве ракетного двигателя в открытом космосе использовать толком не получится.
Получится. Классическое применение закона действия и противодействия без влияния сторонних сил.
Чтобы подтянуть Ковальски к себе, Стоун бы потребовалось ничтожное усилие.
В космосе нет веса, но сохраняется масса. Чтобы дать импульс телу, нужно прилагать усилия. А на массивное тело в виде Мэтта уже действовала противонаправленная центробежная сила.
если бы Ковальски и Стоун разом отпустили трос, то что произошло бы? Правильно, они бы продолжали висеть на месте. Потому что они находились в состоянии покоя относительно вращения по орбите.
На общих планах видно, что под действием ранее полученного импульса Райан и Мэтта медленно закручивало вокруг станции, т.е. центробежная сила не была погашена. При отцеплении они начали бы удаляться.
Как стропа может «не выдержать» - непонятно совершенно.
В фильме явно показано, как нога Райан постепенно выскальзывает из строп. Прочность стропы тут ни при чём.
Летит она несколько минут. Ковальски понятия не имеет, где она, и у них разрывается радиосвязь. Тем не менее он ее находит по свету фонарика. Прелестно.
В космосе свет не гасится атмосферой, так что даже небольшие огни видны за десятки километров, (по словам реальных космонавтов, которые наблюдали это при сближении реальных КА).
тыча в кнопки без надписей или с надписями на китайском, причем тыча абсолютно наобум
В фильме говорилось, что китайский аппарат скопирован с Союза, с которым Райан была малость знакома.
они теперь пытаются добраться до русской орбитальной станции - это их последний шанс.
Никакой «русской орбитальной станции» в фильме нет. Есть Международная космическая станция. И китайская.
они теперь пытаются добраться до русской орбитальной станции - это их последний шанс.
Ковальски и Стоун вместе пытались добраться до МКС. Остальные злоключения Стоун уже преодолевала в одиночку.
с Земли сообщили, что русские грохнули какой-то свой спутник-шпион ракетой, обломки начали летать по орбите и уже передолбали там кучу спутников и даже орбитальных станций
Сообщения о том, что обломки «передолбали» орбитальные станции, не было. В сообщении в качестве разрушенных объектов фигурировали только спутники.
Рейтинг самых отъявленных мудрецов и Cвежие мудрости – всё это можно найти на «Критиканстве».
Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии: